1

Onderwerp: Lanoline-vet i.p.v. wetsuit bij zwemmen in koud water

Vroeger gebruikte ik dit om in koud water te zwemmen zonder pak. Maar zijn er mensen die dit nog gebruiken ?

2

Re: Lanoline-vet i.p.v. wetsuit bij zwemmen in koud water

Lanolinevet heeft inderdaad heel wat beschermende eigenschappen voor de huid. Om mijn huid te beschermen tegen koude, regen en wind gebruik ik het regelmatig maar als vervanging van een wetsuit om in koud water te zwemmen zou ik het toch niet gebruiken. Een wetsuit geeft nog altijd meer warmte en bescherming.

3

Re: Lanoline-vet i.p.v. wetsuit bij zwemmen in koud water

Neen, geen vervanging. Wetsuit heb ik intussen al wel. Meer om niet afgedekte delen  te beschermen tegen koude misschien. Als temp water te hoog is voor wetsuit? Blijft wel een kleverige boel om het van je lichaam te verwijderen.

4 Laatst bewerkt door Buus (07-05-19 20:09:19)

Re: Lanoline-vet i.p.v. wetsuit bij zwemmen in koud water

Kan me voorstellen dat het op je handen er oor zorgt dat je minder water pakt, en dus langzamer bent.

En zijn er mensen die het bij serieus doorzwemmen écht koud hebben bij water van 22+? Misschien onderschat ik het, maar in het buitenbad hier spartelen er ook al aardig wat jonge kinderen in de rondte.

5 Laatst bewerkt door Louise (08-05-19 15:33:05)

Re: Lanoline-vet i.p.v. wetsuit bij zwemmen in koud water

Buus schreef:

En zijn er mensen die het bij serieus doorzwemmen écht koud hebben bij water van 22+?

Bij mijn Ironman was het zwemwater net boven de wetsuit-verbod-grens, en toen heb ik het wel degelijk zo koud gekregen dat ik witte vingers had. Ik ben niet zo'n snelle zwemmer, dus ik lag meer dan 1,5 uur in dat water, en ik ben sowieso gevoelig voor kou. Het ging wel, daar niet van, maar het was zeker niet aangenaam.

Louise