Bleek schreef:Bleek schreef:Over ;n weekje is het zover;
Z: 8min
F: 31min
L: 20min
T1+T2: 3min
1:02:00 als eindtijd. Stiekem hoop ik dichterbij het uur te komen, maar ik weet niet in hoeverre dat haalbaar is. Vorig jaar had ik net geen 1:07:00, dus wel mooie verbetering als ik mijn streef haal.
En het is geworden:
1:02:14, netjes op de 10de plek en 3de in mijn categorie.
Wat jammer was is dat er niet echt goed gecontroleerd werd op stayeren, in ieder geval voorzover ik dat heb meegekregen. Heb windje tegen echt kop-over-kop werk gezien en helaas grijpen sommige van deze watjes ook een podiumplaats.
Wat me opviel bij de uitslagen zijn de erg trage looptijden, iemand enig idee hoe dat komt?
Ha Bleek,
Netjes volgens plan! Ik had 1.03.09. Zwemmen (10.14) verprutst in de drukte en moeite met de richting in het tweede deel. Ik was eerste in de eerste serie, dus had stiekeme hoop op een leeftijdscategorie podium.
Toen ik bij het fietsen van de tweede serie stond te kijken zag ik ze inderdaad al met een mannetje of zes gezellig samen rijden (achter de nummer 1 die was 100% op eigen kracht). Dus dat was duidelijk een kansloze zaak. Ik had super gelopen, maar tegen mensen die stayeren heb je geen kans. Die zijn en sneller met fietsen en komen zo fit van de fiets dat mijn goede loopvorm, niet genoeg is om die mannen te verslaan. Ach ja dat is al jaren het manco van Veenendaal. Het is een ideaal stayer parcours en met twee motoren kun je niet het hele parcours beslaan. De jury trad wel vermanend (niet bestraffend) op als ze het zagen dus daar kun je niet veel van zeggen.
Fietsen in 31.26, dat was goed vond ik.
De 18.46 qua looptijd viel me een klein beetje tegen, ik dacht echt dat ik aan het "vliegen" was. De overige looptijden ook, dus misschien is het rondje 100m langer ofzo. De km van 2 naar 3 was in 4.10, dat was de km van het keerpunt, dus misschien het punt iets te ver weg.