welke hartslagmeter (Pagina 1 van 2)

2centjes; persoonlijk alleen maar goede ervaringen met verschillende polar modellen.
Ervaringen met Suunto (uit de 2e hand, mind you) zijn bijna allemaal slecht. Ik ken verschillende mensen die na verloop van tijd hun suunto hebben ingeruild voor een polar, puur voor het gebrek aan functionaliteit en gebruiksgemak.

Zover had ik bij polar nog niet gekeken, ik had ergens het idee dat deze alleen fietscomputers maakten???
De Polar RS 300X SD ziet er ook wel goed uit en qua prijs is de Polar RS 300X SD ook wat interessanter.

MIjn huidige hartslag meter (polar cs 200) gaat in de verkoop
Na verkoop gaan we voor de polar RS 300X SD, men is er vrij positief over

Heb nog een oude Polar 610 (sx of X weet het niet exact), maar dat is een rotding als het om fietsen gaat. Wel goed tijdens het lopen.

Daarom maar een CS100 voor op de fiets gekocht en die werkt goed. Ik houd niet zo van piepjes omdat je te hard of te rustig gaat. Ik weet zelf wel of ik rustig loop/fiets of hard moet werken. En klan door een blik op de meter dat ook nog eens bevestigd krijgen.  Spannende hoogtemeters, trapfrequentie dingen etc zijn ook leuk voor een kwartiertje dus voormij is dit perfect.

Voor mensen die alles uitlezen en interfaces naar de PC willen is dit niet voldoende, dan heb je zwaarder materiaal nodig zoals de Suunto of de duurdere Polars. Een trainingsmaatje heeft een Garmin variant en hij is er erg blij mee. Weet alleen niet welk model.

Op de fiets gebruik ik een gewone Cateye teller, en meestal de hartslagmeter om het stuur. Handig omdat ik op 3 fietsen rijd (ATB, Race en Cyclocrosser).

Die kennis van me heeft een Garmin met GPS, volgens mij een Forerunner 305 GPS, maar ik vind 'm vrij lomp. Hij is er wel tevreden over.

Ik kijk nog wel's op Kieskeurig.nl, maar het valt me op dat de duurzaamheid en betrouwbaarheid bij hartslagmeters maar matig scoren. Dit geldt niet voor één specifiek merk, maar in het algemeen.

Gr, Concorde

Kan je beter de goedkopere 305 nemen, want die 310XT werkt totaal niet in het water...

Dus mooi je zwemparcours afmeten met dat ding aan je pols kan je vergeten

Ik heb een 305 en dat bevalt prima. Doe hem niet om tijdens het zwemmen, zou ik ook niet doen met 310, teveel gedoe om je wetsuit uit te krijgen.....Alleen ga ik volgend jaar een hele Ironman doen, en dan is de accu helaas te snel leeg... Maar verder kan ik de 305 zonder meer aanraden, geen gedoe met foot of bikepods, en heel nauwkeurig.

de mijne die 725x die kun je als stopwatch gebruiken en zwemmen doe ik er ook mee maar hem bedienen onder water heb ik nog niet gedaan. kweet eigenlijk niet of hij nog te verkrijgen is trouwens :s

ik heb wel ervaring met de foodpod. Vond het weinig meer waarde hebben. Ik vind de afstand niet zo heel interessant. En als ik hem dan gebruikte was de batterij leeg.... verkocht. Ik train met hartslag en tijd en vind dat wel prima. Nou heb ik ook geen tellertje op mijn fiets. Het leid af van de dingen die ik belangrijk vind in de training (techniek,HF, gevoel, emotie)

nadeel van de footpod is het calibreren, als je hem calibreert op een constant gelopen tempo en je doet de keer daarop bv een interval training dan wijkt het af, de footpod kan niet goed omgaan met verschillende loopfrequenties en paslengte

Ik heb net afgelopen weekend m'n RS300X SD binnengekregen.
Heb bewust niet voor de GPS gekozen omdat je die om je arm moet doen (of evt. aan een rugzak oid).
Bovendien heb ik voor het fietsen m'n normale teller voor de snelheid.
Moet de footpod nog kalibreren; ga dit deze week doen.
Ben benieuwd.

Het wordt btw wel vol op m'n stuur! ;-) (Teller, Hartslagmeter, bel, Lamp)

Gr, Concorde

Sinds een paar weken heb ik een Polar RS 800cx multisport. Daarvoor heb ik een paar maand zonder hartslagmeter getraint en dáárvoor had ik een hele goedkope hartslagmeter, maar ik heb verder niet eerder een Polar gehad, dus weet niet waarin de 800 verschilt van de 600 (ik heb me dus ook bij de aankoop daar niet heel erg in verdiept ), maar de Polar die ik heb bevalt mij bijzonder goed. Saillant detail: eerst had ik een RS200 (geloof ik) gekocht, maar die heb ik teruggebracht omdat ik die toch te duur vond. Ben vervolgens naar een andere winkel gegaan en heb me daar een RS800 aan laten smeren... haha! Goeie verkoper.. die zelf ook nét teveel aan sport deed en al mijn zwakheden kende. Maargoed, je moet het midden en kleinbedrijf ook een beetje steunen. *kuch* Hoedanook, het bevalt mij wél echt enorm.

Ik heb er de snelheidsmeter en de cadansmeter bij. Eerst nog geen footpod gekocht, omdat ik niet zeker wist of ik dat er financieel allemaal wel voor over had, maar die ga ik er zeker bij kopen. Als iemand de zijne kwijt wil voor een zacht prijsje... Heerlijk, al die grafiekjes, met snelheden, stijlheden, cadanzen enz enz. en mijn fiets lijkt momenteel ook meer op een rijdend laboratorium...  persoonlijk vind ik alle meetwaarden interessant, ben daarom nu nog op zoek naar een vermogensmeter. Iemand enig idee hoe de vermogensmeter van Polar werkt en hoe die (volgens de site) krachtsverschil tussen links en rechts kan meten? én waarom dat ding zo verrekte duur is?

Over waterdichtheid zegt het boekje (en dat ga ik natuurlijk niet testen) dat de computer waterdicht is, maar dat je geen knopjes mag indrukken. Verder geeft het boekje aan dat de hartslagmeter in het water geen hartslag registreert. Althans, "Hartslag meting werkt echter niet in water." Hoe ik dat tijdens triathlons ga doen weet ik nog niet... zwemmen met zo'n duur ding, en dan af en toe een mep uitdelen, maar vooral meppen krijgen, ik weet niet of ik mijn mooie polar daar aan bloot wil stellen... maargoed ik heb nog een maand of zeven (snif, het is winter) om uit te vogelen hoe ik dat ga doen, want tijdens een wissel zo'n ding om doen, daar begin ik om tijdtechnische redenen natuurlijk niet aan. Ik wissel altijd al enorm traag. Wedstrijd ervaringen met mijn Polar kan ik derhalve pas over een half jaar melden.

Groet,
Jan-Roelf