Een opmerking n.a.v. deze triatlon.
Ook hier was een hele kudde NTB juryleden ingevlogen.
Het zwemmen was een zooitje. Kan het niet anders omschrijven. Dat de start 10 minuten uit werd gesteld vind ik geen probleem, dat was omdat er vanwege de hoge golfslag een extra reddingsboot moest komen.
Er waren geen boeien aanwezig waar rond gezwommen moest worden. Daardoor heeft iedereen die aan de 1/4 mee heeft gedaan ongeveer zijn eigen afstand gezwommen. Van de deelnemers die 1/8e deden heb ik er veel een fors deel van de afstand door het water zien lopen in plaats van zwemmen. Tenminste, de keren dat ik bovenop een golf lag en adem haalde.. Een goede bekende van mij die de 1/8 mee heeft gedaan viel dit overigens ook al op.
Wij hebben geen van beide meegekregen dat de aanwezige ntb juryleden hier iets tegen hebben gedaan..
Als je als deelnemer niet kan of wil zwemmen dan moet je uit de wedstrijd stappen en niet dusdanig dicht bij de kant blijven dat je door het water kan lopen.
Het was een niet stayer wedstrijd, wat dus wil zeggen dat er een meter of 10 onderlinge afstand moet zijn. Tenminste, zo heb ik het begrepen. Dat een dergelijke regel op een smal fietspad niet strikt wordt gehandhaafd, soit. Maar op brede wegen zouden ze dat toch minimaal wel moeten doen.
Waarom een langsrijdend NTB jurylid niets ondernam tegen een zeer bewust treintje op een brede weg waar het niet erg druk was snap ik niet helemaal. Vanaf het moment dat ze mij inhaalden tot ze uit zicht verdwenen reden ze bij elkaar in het zuchtje.
Daar hadden ze voordeel bij omdat we daar tegen de wind in moesten fietsen.
Ik heb iets tegen de NTB heffing. Daar komt een stukje verzekering voor terug, dat is mooi. Het minste wat ik voor deze heffing toch wel terug verwacht is een faire wedstrijd, of in ieder geval dat de juryleden actie ondernemen als deelnemers duidelijk in strijd met de geldende regels handelen. Zeker als ze er voordeel bij behalen..
Beetje jammer.
